邱海洋博士解讀徐曉冬武術打假:反對武術神秘主義和虛無主義

邱海洋博士解讀徐曉冬武術打假:反對武術神秘主義和虛無主義

14372017-05-21 10:28  95商服網
邱海洋

邱海洋 法學博士,金融學博士后--15801358969

邱海洋,法學博士,金融學博士后,杰出的武術科學、武術國學研究者,武術科學化和現代化的積極倡導者。 邱海洋博士是一位優(yōu)秀的科研人員,具有突出的科研能力。邱海洋博士,本科和碩士研究生就讀于蘭州大學法律系。碩士研究生階段就在《中國社會科學》1997年第四期合作...

門戶之見,故步自封,以本門武功為神圣,對于其他門派武功不聽、不看、不學,對外國的東西,不管你多么有價值,一概排斥,武斷拒絕。基于內心模糊的,卻又堅決的門戶成見,排斥新思想、新事物。對于自己沒有想清楚、沒有看明白的東西,妄加批判,不能心平氣和地用科學的態(tài)度來分析。

喧囂之后是茫然的平靜,吵吵嚷嚷代替不了理性的思考。


在徐曉冬“武術打假”事件前后,暴露出兩種不科學的武術價值觀,一種是武術神秘主義,另一種是武術虛無主義。


武術神秘主義,打著弘揚中華傳統文化的旗幟,夾帶著盲目自大的民族主義情結,夸大武術技能,神話武術,神話古人,招搖撞騙,販賣糟粕,大賺迷信錢;武術虛無主義則相反,認為武術無用,無視歷史,否定中國武術的境界和價值,否定優(yōu)秀的傳統文化。兩種認知態(tài)度都是不科學的,都會毀滅武術的前程。


(一)“意會不能言”“玄之玄又玄” ——神秘主義之一


傳統武術在技法學習和研究上,神秘和模糊的概念仍然占有很大的比重,科學和實證主義者仍然是少數派。甚至一些從事自然科學和社會科學領域工作的人,一旦進入武術領域后,也變得神秘起來。


必須認識到,神秘化和玄虛化不利于武學的傳播和發(fā)展,因為神秘玄虛往往掩蓋了現象背后的基本原理。在神秘主義的傳承中,通常缺少平等的對話和討論,缺少辯駁和批判。神秘主義是濫竽充數者最好的外衣,方便了很多故弄玄虛的“偽大師”招搖撞騙。


(二)攀附宗教——神秘主義之二


古代社會,宗教與科學是分不開的,科學沒有獨立。近代,科學與宗教分離了,武學作為科學已經沒有必要再依賴宗教而成立。


古代的武術往往攀僧附道,言必稱陰陽八卦,這種現象不能完全歸因于宗教信仰,更不能完全抨擊之為迷信,因為其中包含著科學知識和科學追求因素。




陰陽五行、太極八卦是中國古老的科學,在西方科技傳入中國之前,中國本土的哲學、科學就是陰陽五行和太極八卦術數知識。古人言必稱陰陽八卦就像今天我們很多人言必稱相對論一樣,表達的是科學,盡管我們對相對論也許并不真正了解。尤其是道教的知識系統中本身就包含了很多科學和技術的成分,中國歷史上很多科學家都是道教徒,另外佛教也有很多科學知識的成分。所以,人們把武學攀附僧道,也就順理成章了。


古人有時候會把人創(chuàng)造的說成是神創(chuàng)造的,甚至把自己創(chuàng)造的說成是夜夢神仙所授。這樣做篡改了歷史,掩蓋了真相,不利于今人探究武術的真實發(fā)展脈絡。神話拳術來源,掩蓋真相,偷人之功,對創(chuàng)造者、貢獻者是一種極大的不尊重。這樣的故事一開始對個別人有好處,最終對所有的人都沒好處,這是中華民族武術傳播史的悲哀之一。


在武學中同樣存在人本主義和神本主義的差異,把現代的作品說成是古人的作品,把今人的創(chuàng)造說成是古人的創(chuàng)造,是一個民族不誠實、不自信的表現。這種荒唐的表現,最終會扼殺民族的創(chuàng)造力。


一個行為的對與錯,往往是以一種特定的文化為坐標系的,當某種具有坐標意義的文化已經整體傾斜、落后,甚至錯誤的時候,越忠實于這種文化,與這個坐標系捆綁得越緊,錯得也越遠。這就好比清末頑固派,如果按照舊文化評判,他們中的很多人應當屬于忠臣,但是由于他們與歷史發(fā)展方向背道而馳,結果成為舊制度的殉葬品,個人情節(jié)上的悲壯無法改變歷史對他們“輕于鴻毛”的評價,甚至被后人視為笑料,至多是為之惋惜而已!對于武術界的一些陳規(guī)陋俗,當做如是觀。


(三)武術可以神奇,武學不能神秘


神秘僅僅是科學的動因。愛因斯坦曾說:“我們所經歷的最美妙的事情就是神秘。它是人們的主要情感,是真正的藝術和科學的起源。因為如果不再感到奇怪,不再表示驚訝,那就和死了一樣,和一只掐滅的蠟燭沒有什么不同?!辟だ灾v:“世界上沒有不可認識的事物,只有尚未被認識的事物,生命的全部意義就在于探索那些未被認識的事物。”科學與神秘的關系是極其復雜的,人類歷史上,有披著神秘外衣的科學,也有裝扮成科學的迷信。


武學是科學,科學從來不是神秘的。南懷瑾認為佛學修身證悟“不可思議”,不是“不能思議”,其意思不過是“不可用習慣的意識思維去思想、去擬議”而已。


修持求證,即知即行,功夫與見地并進,不僅求實際的證悟,還要求得知識和邏輯。沒有科學的精神,中國武學必然走進死胡同。歷史上,很多讀書人能練成高功夫,如古代的李白、岳飛等人,現代的洪鈞生、王培生等人,都很愛學習,一方面反映了讀書人認真、求真務實的精神,另一方面也反映出讀書人具有較高的思考能力和研究能力,因而在功夫習練方面表現出了優(yōu)勢。


科學和宗教有一個重要的區(qū)別??茖W越現代、越晚近越發(fā)達,而宗教則是越古老、越遙遠越神圣。在科技領域過去是油燈,現在是電燈;過去是馬車、牛車,現在是汽車、火車、飛機、宇宙飛船。武學是科學,不是宗教,現代的武學可以超越往昔?!妒ソ洝穾浊陙硎且粋€字也不會更改的,武學則會不斷地革新,不斷地完善。


(四)武術神圣與武術虛無


武術神圣化和武術虛無主義,都是不客觀的。


所謂武術神圣化,就是夸大武術技能,神乎其技,唯我獨尊,不切實際地貶低世界上其他搏擊術,甚至貶低其他運動,貶低現代科技,這在“抗日神劇”中就有所表現。


武術虛無主義則截然相反,貶低武術,認為中國武術不過是花拳繡腿,中看不中用。妄自菲薄,崇洋媚外,不重視本民族的體育運動。這兩種傾向都是不客觀的,不利于武學進步。


必須拋棄虛幻的思想,開啟求真務實的理性思維。如果我們的武學中始終充滿著對美和真實的旺盛需求,那么任何腐朽的、虛假的東西都將難以侵入,武學和武者的人生也會因此而純潔,免去了俗濫和庸流。


(五)武術失真和衰落的兩個重要原因


其一,“鴛鴦繡出隨君看,莫把金針度與人”——傳播中的保守主義。


武學傳播中的保守主義是導致武術失真和衰落的重要原因。老師舍不得教學生,甚秘其技?;蛘呱钭悦芟?,秘而不傳,“鴛鴦繡出隨君看,莫把金針度與人”。或者只言片語,遮遮掩掩,傳而失真,結果是金針和鴛鴦都丟了。與此保守態(tài)度相反的是“授人以魚不如授人以漁”,教原理,教方法,推動原理和技術的進步,這是開放的態(tài)度、科學的態(tài)度。


門戶之見,故步自封,以本門武功為神圣,對于其他門派武功不聽、不看、不學,對外國的東西,不管你多么有價值,一概排斥,武斷拒絕。


基于內心模糊的,卻又堅決的門戶成見,排斥新思想、新事物。對于自己沒有想清楚、沒有看明白的東西,妄加批判,不能心平氣和地用科學的態(tài)度來分析。


必須認識到,在初學階段,專注于一門一派之技法是可以的,須知往高境界走,非諳熟百家,不能精于一門也!


其二,偽大師濫竽充數,招搖撞騙。


與保守而舍不得教學生的老師相反,還有些人好為人師,不懂裝懂,以訛傳訛,害人不淺。自古以來,江湖之上的騙局就很多,很多人偽裝成武術大師,氣功大師,招搖撞騙。今天,公園里、街頭邊,東倒西歪教太極拳的師父也是隨處可見。殊不知武學是一門高深的學問,武術是一門精微的運動,技術要求很高,太極拳更是如此,很多人長期習練錯誤的動作,膝蓋受損。不僅是徐曉冬要打假,近10年前,我與太極拳陳正雷先生交談,他當時就對國內的太極拳教練水平深感憂慮。武林中,很多明眼人、很多真才實學者,也都對濫竽充數者深惡痛絕。


欺世盜名的江湖師父通常有兩個特點:一是不學無術;二是“口頭禪”。不學無術,就是沒有學識,沒有真功夫?!翱陬^禪”就是身中無禪,心中無禪,禪只在嘴上,夸夸其談,耍嘴皮子。



相關內容